探索财务会计分析模式研究
【摘要】
针对管理者对财务信息价值的需求，从现行财务会计分析模式存在的缺陷入手，提出改进措施，详细分析如何从横向上加强“广”度，从纵向上加强“深”度，提出了在ERP的工作环境下，财务会计分析采用“联合按需分析的模式”的实施条件、特征和产生的管理效益。提升财务分析水平，为管理者进行决策提供支持。
【关键词】财务会计 缺陷 改进措施 分析模式
一、现行财务会计分析模式的结构与缺陷
现行的财务会计分析模式主要是由财务部门通过收集、加工、整理、计算、汇总等一系列的财务会计程序产生的有关财务分析。这种财务式分析存在着一定的缺陷。
1．财务套计分析的“窄”型
现行财务会计分析的主要分析者是财务部门，分析者的单一化结构决定了财务会计分析仅是从财务角度来进行分析，分析内容较单一。会计信息的供给结构是“窄”型的，在会计信息提供方式上存在单一性。
2．财务会计分析使用者的“宽”型
财务会计分析的使用者对分析的需求则呈现出广泛性、差异性等特征。广泛性的信息需求要能够透过财务分析数据全面的了解生产经营情况；差异化的信息需求既要包括报告单位的内部信息，又要包括外部信息；内部信息中既要有财务信息，叉要有非财务信息；外部信息中既要有微观的主体信息，又要有宏观经济信息。而现行的财务会计分析模式只能提供财务会计的最终结果，无法使信息使用者接触原始财务会计信息数据或参与财务会计信息的生产过程．从而难以满足使用者多目标的需要和适应使用者决策“宽”型信息结构的需求。
3．财务会计分析的主要缺陷
现行财务会计分析模式是主要以财务部门为分析者．依据较专业化的财务术语来反映生产经营状态，存在的主要缺陷主要表现在以下几方面：
(1)生产经营部门与财务部门缺乏有效结合生产部门从自身生产出发，缺少财务成本效益意识．而财务部门则就财务论财务，与企业经营管理相脱离，使财务分析仅仅停留在财务领域，不能真正从企业经营管理的角度出发来分析具体财务问题和财务数据，双方各自为政，难以形成有效合力开展生产经营。
(2)不能全面有效的评价单位的状况现行财务会计分析模式下的信息供给缺陷，从而造成信息使用者难以正确评价单位经营业绩和经营者履行经营责任的状况。
二、现行财务会计分析模式的改进措施
财务会计分析工作如此重要，但做好财务分析并非易事。只有把财务数据背后的故事或实质挖掘出来，才能把财务分析报告写得更鲜活，把财务分析评价工作做深、做精，就能更好地为生产经营管理提供支持，针对现行财务会计分析模式存在的缺陷，需要在几方面上进行改进。
1．财务会计分析横向上要“广”
财务会计分析的分析者不应仅仅局限由财务部门来分析。应充分发挥各业务部门积极性，让其参与到财务分析中，拓宽分析者的范围。
生产经营业务是与时俱进，不断更新的，只有经常接触业务的人员，在实践中才最了解业务的情况。这样的人员分析的信息才能与业务紧密结合，建议增加分析者的广度。由业务部门结合日常生产和财务数据开展财务分析，采用交互式分析模式，由财务部门做好协调和整理，从财务的角度提升到更高的层次，这样的分析才能更加鲜活有力。
2．财务会计分析纵向上要“深”
财务分析要在内容上增加深度，提高其价值性。
(1)分析要向其实用性方面加深要充分与分析报告需求者进行沟通，真正领会分析的真正用途．不是拿到财务数据就急于进行分析．仅仅为分析而分析．与分析的需求基本脱节。分析要遵循差异一原因分析一建议措施原则，通过对问题的深入分析，提出合理可行的解决办法，真正担负起“财务参谋”的重要角色。唯此，分析的实用性或分量才可能得到提高和升华。
(2)分析要向归纳和提炼方面加深财务分析要对数据采用对比分析、因果分析，或者把各项财务数据和财务指标串联起来分析，或者把观点归纳和提炼出来，不能就数据论数据，从而挖掘财务数据背后的经济实质、形成恰当的分析结论。
(3)分析要向业务板块、单项和专项分析方面加深综合性财务分析，不仅要围绕综合数据展开，更要按照不同的业务板块或企业级次层层展开分析，既关注整体、也关注结构。
四、分析要采用多种组合的方法进行加深
在分析方法上要采用多种组合。能够从不同角度为管理者提供决策支持。
(1)应用对标分析，提升分析深度。将对标的管理模式引入成本分析中，如采油四厂分别按杏北水驱、聚驱、三元驱区块对在1’4矿和试验大队的同类型井、队、站的可比性成本进行对标分析，通过“对标、对表、对照”的分析方法，对比标杆找差距，对比表格抓落实。对照标准提砥提高行政事业单位经费收支实际效果．提高财政资金的使用效益。
财政局会同有关部门组织会计人员业务培训，宣传会计法律法规，辅导实务操作．避免会计人员在会计核算中由于对政策法规的理解误差而导致会计信息失真等现象发生。
6．认真修订和完善行政事业羊位财务管理制度
行政事业单位要结合改革形势和单位实际，根据《预算法》、《会计法》、《行政事业单位会计制度》等法律法规，不断修订、完善、健全相应的财务制度．包括会计人员岗位责任制、固定资产治理制度、往来账款治理制度，经费销制度、内部审计制度、绩效评价制度和财政票据治理制度。尤其是绩效评价制度，在目前财政支出绩效评价工作正在广泛推进的改革背景下．行政事业单位也要转变治理观念．相应地把绩效评价翩度补充到财务制度中去，把财政支出绩效评价工作作为加强财政资金治理不可或缺的环节，进一步提高财政资金的使用效益。在学习借鉴外地先进管理经验，广泛听取各单位的意见和建议的基础上，聘请专业人员进行科学论证，按照“统～尺度，统一要求，便于操作，便于考核”的要求．认真修订和完善行政事业单位财务管理制度．真正实现有章可循。
五、结语
总之 有效的会计监督是不断提高会计信息质量的保证，从根本上解决会计监督不力的问题．保障会计信息的真实性和可靠性。只有认真重视行政事业单位的会计监督工作，有效地实施会计监督制度，才能更好地推进行政事业单位不断向前发展。
针对管理者对财务信息价值的需求，从现行财务会计分析模式存在的缺陷入手，提出改进措施，详细分析如何从横向上加强“广”度，从纵向上加强“深”度，提出了在ERP的工作环境下，财务会计分析采用“联合按需分析的模式”的实施条件、特征和产生的管理效益。提升财务分析水平，为管理者进行决策提供支持。
【关键词】财务会计 缺陷 改进措施 分析模式
一、现行财务会计分析模式的结构与缺陷
现行的财务会计分析模式主要是由财务部门通过收集、加工、整理、计算、汇总等一系列的财务会计程序产生的有关财务分析。这种财务式分析存在着一定的缺陷。
1．财务套计分析的“窄”型
现行财务会计分析的主要分析者是财务部门，分析者的单一化结构决定了财务会计分析仅是从财务角度来进行分析，分析内容较单一。会计信息的供给结构是“窄”型的，在会计信息提供方式上存在单一性。
2．财务会计分析使用者的“宽”型
财务会计分析的使用者对分析的需求则呈现出广泛性、差异性等特征。广泛性的信息需求要能够透过财务分析数据全面的了解生产经营情况；差异化的信息需求既要包括报告单位的内部信息，又要包括外部信息；内部信息中既要有财务信息，叉要有非财务信息；外部信息中既要有微观的主体信息，又要有宏观经济信息。而现行的财务会计分析模式只能提供财务会计的最终结果，无法使信息使用者接触原始财务会计信息数据或参与财务会计信息的生产过程．从而难以满足使用者多目标的需要和适应使用者决策“宽”型信息结构的需求。
3．财务会计分析的主要缺陷
现行财务会计分析模式是主要以财务部门为分析者．依据较专业化的财务术语来反映生产经营状态，存在的主要缺陷主要表现在以下几方面：
(1)生产经营部门与财务部门缺乏有效结合生产部门从自身生产出发，缺少财务成本效益意识．而财务部门则就财务论财务，与企业经营管理相脱离，使财务分析仅仅停留在财务领域，不能真正从企业经营管理的角度出发来分析具体财务问题和财务数据，双方各自为政，难以形成有效合力开展生产经营。
(2)不能全面有效的评价单位的状况现行财务会计分析模式下的信息供给缺陷，从而造成信息使用者难以正确评价单位经营业绩和经营者履行经营责任的状况。
二、现行财务会计分析模式的改进措施
财务会计分析工作如此重要，但做好财务分析并非易事。只有把财务数据背后的故事或实质挖掘出来，才能把财务分析报告写得更鲜活，把财务分析评价工作做深、做精，就能更好地为生产经营管理提供支持，针对现行财务会计分析模式存在的缺陷，需要在几方面上进行改进。
1．财务会计分析横向上要“广”
财务会计分析的分析者不应仅仅局限由财务部门来分析。应充分发挥各业务部门积极性，让其参与到财务分析中，拓宽分析者的范围。
生产经营业务是与时俱进，不断更新的，只有经常接触业务的人员，在实践中才最了解业务的情况。这样的人员分析的信息才能与业务紧密结合，建议增加分析者的广度。由业务部门结合日常生产和财务数据开展财务分析，采用交互式分析模式，由财务部门做好协调和整理，从财务的角度提升到更高的层次，这样的分析才能更加鲜活有力。
2．财务会计分析纵向上要“深”
财务分析要在内容上增加深度，提高其价值性。
(1)分析要向其实用性方面加深要充分与分析报告需求者进行沟通，真正领会分析的真正用途．不是拿到财务数据就急于进行分析．仅仅为分析而分析．与分析的需求基本脱节。分析要遵循差异一原因分析一建议措施原则，通过对问题的深入分析，提出合理可行的解决办法，真正担负起“财务参谋”的重要角色。唯此，分析的实用性或分量才可能得到提高和升华。
(2)分析要向归纳和提炼方面加深财务分析要对数据采用对比分析、因果分析，或者把各项财务数据和财务指标串联起来分析，或者把观点归纳和提炼出来，不能就数据论数据，从而挖掘财务数据背后的经济实质、形成恰当的分析结论。
(3)分析要向业务板块、单项和专项分析方面加深综合性财务分析，不仅要围绕综合数据展开，更要按照不同的业务板块或企业级次层层展开分析，既关注整体、也关注结构。
四、分析要采用多种组合的方法进行加深
在分析方法上要采用多种组合。能够从不同角度为管理者提供决策支持。
(1)应用对标分析，提升分析深度。将对标的管理模式引入成本分析中，如采油四厂分别按杏北水驱、聚驱、三元驱区块对在1’4矿和试验大队的同类型井、队、站的可比性成本进行对标分析，通过“对标、对表、对照”的分析方法，对比标杆找差距，对比表格抓落实。对照标准提砥提高行政事业单位经费收支实际效果．提高财政资金的使用效益。
财政局会同有关部门组织会计人员业务培训，宣传会计法律法规，辅导实务操作．避免会计人员在会计核算中由于对政策法规的理解误差而导致会计信息失真等现象发生。
6．认真修订和完善行政事业羊位财务管理制度
行政事业单位要结合改革形势和单位实际，根据《预算法》、《会计法》、《行政事业单位会计制度》等法律法规，不断修订、完善、健全相应的财务制度．包括会计人员岗位责任制、固定资产治理制度、往来账款治理制度，经费销制度、内部审计制度、绩效评价制度和财政票据治理制度。尤其是绩效评价制度，在目前财政支出绩效评价工作正在广泛推进的改革背景下．行政事业单位也要转变治理观念．相应地把绩效评价翩度补充到财务制度中去，把财政支出绩效评价工作作为加强财政资金治理不可或缺的环节，进一步提高财政资金的使用效益。在学习借鉴外地先进管理经验，广泛听取各单位的意见和建议的基础上，聘请专业人员进行科学论证，按照“统～尺度，统一要求，便于操作，便于考核”的要求．认真修订和完善行政事业单位财务管理制度．真正实现有章可循。
五、结语
总之 有效的会计监督是不断提高会计信息质量的保证，从根本上解决会计监督不力的问题．保障会计信息的真实性和可靠性。只有认真重视行政事业单位的会计监督工作，有效地实施会计监督制度，才能更好地推进行政事业单位不断向前发展。