作者： 单礼坤  

摘要：冷战是战后世界历史上的一个十分重要的问题。冷战是多种因素综合造成的结果，是客观环境和主观认识的统一，在当时是不可避免的。冷战的起源不能单一的归结为某一方的单一因素所造成的结果。更不能主观的解释这一问题。
　　关键词：冷战、起源、世界力量格局、战略构想、意识冲突、国家利益、英国
　　
　　在讨论冷战的起源问题时，大多数学者，认为冷战起源于美国对苏联政策的误解，冷战不仅是一个或两个国家形成的。

而是多个国家合力而为的结果，其中尤其强调了英国在冷战中的作用。
　　首先，从客观上来说，冷战是二战引起的世界力量格局重新调整的逻辑结果。
　　第二次世界大战摧毁了旧的势力均衡，使德国和日本的力量瓦解，将英国和法国降为二流的国家，称雄世界几个世纪的欧洲已精疲力竭，它丧失了按照自己的意愿和利益安排世界的能力，这就造成了巨大的权利真空。战后，美苏成为最有实力争霸世界的力量，成为主要对手。其中。美国在实力上占据较大优势，经济上美国鹤立鸡群。军事上美国也成为头号强国，拥有装备最精良的陆军和世界最强的海、空军力量，并垄断着核武器。苏联作为另一个超级大国，其经济虽在战争中备受摧残，但经济基础并没有崩溃。而且军事上，经过战争的洗礼，苏联拥有了一支数量最多、战斗力最强、技术装备精良的军队。美苏之间战时的同盟关系已无法维持，打一场新的世界大战也不可能，他们尝试着用非战争的方法进行全面对抗，在对抗中维持冷和平。这样，战后就出现了美苏围绕争夺世界霸权展开的全面的冷战，并形成两极对抗的世界格局。
　　其次，冷战是在战后构建新的全球性的世界体系、世界秩序的过程中产生的，两种体系构想的冲突是冷战产生的根源。现代世界的历史是一个不断走向全球化的过程，这使大国更多地从全球的角度考虑问题。我们看到，在粉碎法西斯之后，美苏作为最有能力决定战后世界安排的国家，他们对战后世界的构想是冲突的。
　　美国对战后世界的构想早在战争之初就开始了。1940年初，根据罗斯福的指示美国国务院建立了“对外关系问题咨询委员会”，其主要的任务是“从美国的最大利益出发”，研究战后美国“为建立一个理想的世界秩序而需要的基本原则”。苏联有自己的世界体系观，这就是战争后期和战后初期形成的斯大林的世界体系观。斯大林认为，第二次世界大战改变了资本主义和社会主义的力量对比，世界资本主义体系的总危机加深。苏联应突破建设社会主义的局面，扩大社会主义的范围和苏联的影响，建立一个与资本主义世界体系相“异质”、相对抗的社会主义世界体系。即与资本主义世界市场平行的社会主义市场体系和与资本主义阵营对立的社会主义阵营。所以，冷战是两种体系的对抗，是在全球化背景下美苏对世界领导权的争夺，其核心是建立一个什么样的世界。
　　第三，意识形态的分歧
　　意识形态作为一个与社会存在相区别、相联系，涉及政治、法律、哲学等重要领域的范畴，必然与国家对外政治具有密切的联系。战后，意识形态在国际关系中起着相当重要的作用。在国际关系中起决定作用的是国家实力的强弱，但意识形态却潜在地影响着国家关系。战争后期以美国为首的西方国家与苏联在意识形态上的分歧已逐渐暴露出来了，战后日趋明朗化。苏联和美国，一个是最大的社会主义国家，一个是最大的资本主义国家，两国的意识形态是根本对立的。为此，苏联在战后不断巩固和扩展社会主义阵营，在意识形态方面对以美国为首的西方国家的资本主义体系形成了威胁。
　　二战中，美国与苏联结成了反法西斯同盟，保持了友好的合作，但随着二战临近结束，美国同苏联的意识形态冲突日益显露。战后，美国有着明确的意识形态目标，为了实现其意识形态目标，无论是罗斯福还是杜鲁门，在战争后期和战后的对外政策中都或多或少地有着反共意识形态因素。面对苏联，美国对外政策中反共推进美国社会制度和价值观念的意识形态动机就表现得越来越清楚。在西欧，美国努力以经济援助稳定当地政局，并支持西欧各国政权排挤共产党人。由此，意识形态的分歧成为冷战起源的主要因素，并且加重了美苏冷战的色彩。