马克思主义者认为,人是不是人,主要应该看有没有人性。有人性,则是人;没有人性,则不是人。这样,在思想政治工作中,必须善于发现人性,抓住人性,符合人性和重视人性。这就要求:
第一,重视人性就要求思想政治工作启发人的主体意识。主体意识是人作为主体对自己所处的主导地位、作用和价值的自觉意识。社会主义市场经济从机制上对主体意识的觉醒和强化起到了刺激作用,而主体意识从自发到自觉,从自在到自为,还得靠思想的“灌输”,思想政治工作就应该把启发、增减和提高人们的主体自觉,增强人们主体意识作为自己的重要任务。通过思想政治工作,增强人们的主人翁责任感和敬业精神,调动“人”的积极性、主动性和创造性。
第二,重视人性就要求思想政治工作激发利益动因。建立社会主义市场经济就是要从体制上发挥利益的驱动作用。与此相适应,思想政治工作应该改变过去想个人利益等同于个人主义的状况,理直气壮地承认“人”对利益的关心和追求的合理性,并加以保护、鼓励。要启发“人”认识自己的利益,引导他们从个人物质利益上关心自己的劳动成果,并为实现自己的权利而奋斗。
三、思想政治工作要重视“人的现代性”
在思想政治工作中,人的现代性已经被提到了一个较高的理论层面而被加以认识。
“人的现代化”与“人的现代性”在内涵上具有同一性。人的现代化这个范畴是和社会现代化相对应的提法,内容就是指社会现代化所需要的那种人的现代性。只是在习惯上,“人的现代化”侧重于整体目标与过程的表述,“人的现代性”侧重于品格、素质的表述。对于社会现代化和人的现代化的关系,经典著作中有着精辟的论述。恩格斯曾指出:东方民族“把新的军队按欧洲方式加以划分、装备和教练,远不能算是完成了把欧洲的军事制度引用于落后民族的工。……主要的问题,同时也是主要的困难在于:需要造就一大批按照欧洲的现代方式培养出来的、在军事上完全摆脱了旧的民族偏见和习惯的、并能使新部队精神的军官和士官。20世纪后半期社会学家英格尔斯更明确地说:“无论哪个国家,只有它的人民从心理、态度和行为上都能与各种现代形式的经济发展同步前进,相互配合,这个国家的现代化才能够实现。这些论述,都表达了这一思想:人的现代性是指人的现代生活中的文化素质,即溶铸于基本人格中的现代性。它是实现社会现代化过程中必需的要素和条件。但是,作为工业社会人的社会性的内在规定性的人的现代性,不只是作为一种好的“品格”存在,它在自身发展过程中具有多种可能性,包含着人与社会,人与自身的多重关系。因此,它的价值与功能的社会实现只能产生于社会性的整合之中。整合,成为我们认识和研究人的现代性.推进人的现代化建设的重要视角。
人的现代化和思想政治工作之间确实具有多重密不可分的内在联系。首先,在社会主义现代化建设时期,精神文明乃至于物质文明建设的根本目标都是实现人的现代化,人是社会发展的主体,马克思主义经典作家早就声明过共产主义社会的发展目标是实现人的全面自由的发展。党的十五大报告中再次强调:“我国文化建设长期而艰巨的任务”就是培育适应社会主义现代化要求的一代又一代有理想、有道德、有文化、有纪律的公民,引导人们树立正确的世界观、人生观、价值观,培养德智体等全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。这一任务的表述,代表并体现了中国马克思主义者对于思想政治工作目标和社会主义人的现代化内涵特征的最新认识和实践方向。其次,人的现代化是社会主义思想政治工作的重要动力和主要标志,促进人的全面发展是两个文明建设的共同目标。事实上思想政治工作的目标、任务都是靠人去制定去执行的,没有了人的动力和载体,思想政治工作只能是一个美丽的口号。所以,人的现代化是思想政治工作的内在动力与结果。
总之,人的现代化不是空洞的、抽象的,而是两个文明发展实践的产物。当中国人民跨人21世纪新的历史纪元之际,锻造和培育自我的现代化索质,必然与新文明形态的特征、目标密不可分地联系在一起,乃至融合为一体。