设为首页 加入收藏
   
     
   
法律•社会
 
腐败现象与改革开放关系探析
双击自动滚屏 发布者:admin 时间:2010-7-29 10:23:03 阅读:526次 【字体:

摘 要 本文指出随着改革开放的深入发展,腐败现象也不断滋长。腐败与改革之间关系应如何界定,对于澄清人们的误解,推动改革良性发展,维护社会和谐,具有不可轻视的作用。
关键词 腐败 改革
随着改革开放的深入发展,腐败现象也不断滋长,于是,有人便将二者联系起来,认为腐败与改革开放是相伴而生的。那么,腐败现象与改革开放之间是否真存在着某种内在联系?带着这个疑问我们就来探讨一下二者之间的关系。
一、腐败产生的根源分析
(一)历史根源
封建社会在我国有两千多年的历史,这种生产方式的长期存在,滋生出家长制,个人专断作风,任人唯亲,拉帮结派,宗法等级观念和特权思想等。我国建立社会主义制度至今不过近60年,这些封建残余不可能在这么短的时间内消除掉,还将长期存在,而且总要通过各种形式表现出来,一旦条件适宜,就要滋长和蔓延。
(二)经济根源
在经济发展转轨时期,经济体制不可避免地存在诸多漏洞,为贪污腐败行为的衍生提供了空间。由于经济体制不完善,行政权力过多的介入市场,一些官员充分利用经济管理体制的缺陷打“擦边球”,钻空子,在市场经济中搞创收,把行政行为变为盈利行为,把维护社会正常秩序变为卡、罚、拿,在市场经济中的角色严重错位。他们权力入股,权力集资,权力炒股,权力分红,把权力作为市场中买卖的筹码。①
(三)政治根源
在市场经济建立和完善的过程中,政治体制改革明显滞后于经济体制改革和社会变革的需要,使得行政权力过多的介入具体经济活动的操作过程,这在政治体制上表现出来的特征就是党政不分、政企不分;并且权力介入市场过多,使得在资源配置和商品流通过程中,市场机制的作用都受到排斥或限制。因此,行政权力介入市场虽维持了市场经济的秩序,有效地约束了市场经济的副作用,但也影响了市场经济公正、自主规则作用的发挥,为实施职务犯罪提供了有利的机会。同时,由于我国的政治权力缺乏有效的监督,民主机制不完备,造成权力行使失去控制,这必然造成权力滥用、以权谋私等职务犯罪。
(四)道德根源
唯利是图和金钱至上的腐朽道德观导致腐败现象丛生。随着市场经济的发展,商品交换原则,以及其他一些市场经济的本质属性的充分展示,对领导干部的道德观念客观的存在着消极影响,并使一些领导干部的道德观念在不自觉之中潜移默化,发生思想的蜕变、道德的堕落,价值观的扭曲。而思想道德教育通过对人的传统观念、内心信念、社会舆论诸方面的作用,唤起和促进人们自觉遵守社会公德,能在相当程度上遏制贪污腐败现象。但是长期以来,在市场经济大潮的冲击下,有些地方、部门忽视了思想道德教育,致使相当部分公职人员自律意识淡化,在“一切向钱看”、“只讲目的,不择手段”等利己主义思潮的影响下放任自流,滥用职权,最后陷于腐败的泥淖。
(五)法制原因
我国的社会主义民主和法制建设处在发展完善的进程中,与惩治、预防职务犯罪密切相关的法律体系尚未完全建立,现存的某些法律制度也存在不完备或脱离实际、难以操作的情况。从立法上看,立法的缺陷使法律在遏制职务犯罪上力不从心。刑法缺乏规范职务的行政法律、民商法律相配合,这就使得不少官员可以越权滥用职权,为滋生腐败提供了方便;从执法上看,严重存在有法不依,执法不严问题,过大的自由裁量权给了执法者极大的随意性,同时对贪污腐败现象的法律打击乏力,使得腐败收益大于腐败成本,造成腐败犯罪分子敢于铤而走险;在法律的监督方面,人大的监督方式、程序缺乏明确规定,行使起来有名无实,监督机构形同虚设。这些都大大降低了执法队伍的整体素质,给职务犯罪者以喘息的空间。
(六)现实原因
社会分配不公使一些党员干部产生心理失衡。现阶段,我国除了按劳分配方式之外,还存在着股息、红利、承包收入等分配方式。实行按劳分配为主、多重分配方式并存的分配制度,有利于优化资源配置,调动劳动者的积极性。但在分配调节机制不健全的情况下,各种经济成分之间的分配差距逐渐拉大,出现了社会分配不公的现象。在高收入群体中,私营企业主、歌舞影星、电力电信银行等垄断行业部门人士居多,而一般的党政干部工资收入单一,并且总体水平居中或者偏下。这种分配不公的现象,引发了许多人的心理落差,有些掌握着某种特权的官员,在金钱的驱动之下走上了以权换钱的贪污腐败道路。
二、改革开放与腐败现象关系辨析
(一)腐败蔓延不是改革开放的特有产物,改革开放并不是腐败现象的根源
通过对腐败产生的根源的剖析,我们可以明确这样的观点,即腐败与改革之间并没有因果联系,但是,改革开放促进了经济的迅速发展,与此同时,商品交换的原则也急剧的渗透到政治生活领域,使权钱交易现象迅猛发展,因此,在改革的过程中,因为体制的不完善,也为腐败的滋生、蔓延提供了可乘之机和外部环境,但这种机会和环境并不等同于改革开放政策本身,也不是改革开放的目的和本质。改革开放过程中出现的腐败现象不是产生于这个过程本身,而是产生于旧有体制这个对象,即旧有的政治、经济和文化体制是腐败寄生的土壤条件。旧有体制中越顽固不化的地方,其腐败现象就越严重;旧有体制中越杂乱无章、越不受监督的环节,其腐败现象越容易蔓延开来。②这是我们所有人都应当认清的。
(二)腐败现象与改革开放不是同一时代的产物
作为一种社会历史现象,我国改革开放之前也存在腐败现象。从私有制产生以来,腐败现象就没有中断过,从奴隶社会的夏桀、商纣,到封建社会之初的秦、唐末,腐败现象滋生蔓延,吏治涣散,贪污贿赂之风日益严重。而清朝乾嘉年间以和珅为首的贪官污吏,严重败坏了清朝的吏治,直接影响到国计民生,并成为清王朝由康乾盛世走向衰落的直接原因,同时也成为我国近代受外强欺凌的一个客观原因。新中国成立至改革开放这段时期,虽然我们已经消灭了私有制,建立了社会主义公有制,但受长达两千多年的封建残余的影响,我国也出现过两次腐败波动期,一是新中国成立至“三反”运动,这一时期的腐败主要表现为贪污腐化、盗用公款、勾结奸商、投机牟利及侵吞浪费等,刘青山、张子善贪污案是当时最大的腐败案件。据统计,运动中查处贪污行为者122万人,行政处分23万人。二是“十年建设”时期,这个时期的腐败主要表现为特权主义、宗派主义、挥霍浪费及投机倒把等。由此可见,改革开放之前早已有腐败现象的存在,只是不同时期腐败的表现形式、犯罪手段、激烈程度和危害范围不同而已,但其实质都是以权谋私,权钱交易。这说明,腐败蔓延与改革开放并不成正相关。要了解腐败蔓延的真正原因,应当把腐败现象放到具体的社会历史环境中加以考察,不能就腐败论腐败,更不能把腐败单独提取出来,脱离社会历史条件来解释它的滋生蔓延现象。③
(三)腐败与改革也存在相似点,即“越轨”
在否定改革是腐败产生的根源的同时,我们还可以发现改革与腐败之间也有某些相似之处,即二者都表现为对过去所奉行的某种准则、规范或价值观念的违反或者说违背,即越轨。改革是要改变不适应生产力发展和社会进步需要的旧的体制、制度、规章、政策、措施,即改变旧的行为规范,并创造出一套新的规范来加以代替。而腐败则是违背了党和国家的大政方针,违背了法律和道德,为了一己之私或某些小集团的利益而不惜损害人民群众以及国家、集体的利益。就其实质来说,两者是根本不同的。改革是一种推动社会前进的创造性的行为,促进了社会公共利益的实现;腐败则截然相反,它是一种反社会的阻碍社会发展的行为,与社会公共利益的要求是相悖的。因此,那些将改革与腐败相提并论,持腐败有益论、腐败修正论或者认为腐败蔓延是改革开放的特有产物,改革开放是腐败滋生蔓延的根源,甚至主张退回到过去的体制的观点都是狭隘的、肤浅的、错误的,其目的在于宣扬腐败行为的合理性,为腐败分子开脱罪责。这些观点在实践中的危害非常大,我们一定要提高警惕,坚决与这些观点作斗争,坚持改革开放的正确方针。
三、启示
(一)我们需要改革,同时也需要反对腐败
1.中国的发展需要改革。十七大报告指出:改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路;只有社会主义才能救中国,只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。回顾历史,在经历了“大跃进”、“人民公社化”运动、十年“文革”之后,中国的政治经济都处于崩溃的边缘,怎么办?借着“关于真理标准问题大讨论”的思想大解放运动,1978年12月13日,邓小平在中央工作会议闭幕式上作了题为《解放思想,实事求是,团结一致向前看》的重要讲话,奏响了改革开放的序曲,接着,在1978年12月18日召开的十一届三中全会上邓小平明确提出了改革开放的措施,使改革开放正式成为中国共产党进行社会主义现代化建设的总方针。30年来的实践证明,改革开放是社会主义现代化建设的主旋律,是推动社会主义“两个文明”建设、实现富民强国目标的巨大动力。中国大地无论是城市还是农村,无论是经济基础,还是上层建筑,都发生了深刻变化。由于改革开放,中国的综合国力以超乎寻常的速度在增强;由于改革开放,中国人民的物质生活和精神面貌得到了极大提高和改观;由于改革开放,中国在国际上的地位得到了巩固和提高,改革开放30年的辉煌成就令全世界瞩目。
2.改革需要安定团结的政治环境和社会环境,没有这样的环境,改革就无从进行。长期以来,党和政府大力致力于这样的环境建设。然而我们也应当看到,腐败是影响安定团结的深层次原因之一。腐败严重败坏了党风,损害了党群、干群关系,对我党的执政地位构成了巨大威胁。一个执政党,一旦腐败到令人民群众失望、失去民心支持的程度,不仅会酿成社会动乱,而且会动摇甚至丧失执政党的统治地位。腐败还破坏了经济秩序的良性运行,制约着国家经济的发展与社会利益的合理分配,这势必使社会各个阶层之间的矛盾趋于激化,而且会直接导致国民经济秩序的紊乱和结构的失调,影响市场经济的发展,使改革开放的政策难以得到顺利统一的贯彻实施。另外,腐败还窒息了社会主义民主政治的发展,压抑了人民群众参与国家管理的积极性和创造性,容易导致政治的不稳定和动荡④。因此,要发展,就必须要有稳定做保障;要改革,就必须反腐。
3.改革开放是遏制腐败的现实选择。腐败现象之所以滋生蔓延,主要原因在于我们的制度有漏洞,而改革就是要完善相关的体制机制,堵住漏洞,使制度产生自动运行的“免疫力”。这说明治理腐败的必由之路就在于深化改革。深化改革、健全制度,从源头上防治腐败,也是党和政府对反腐倡廉建设规律的认识和经验总结。⑤2005年初,中央文件《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》将“发展的思路和改革的办法防治腐败”这一观点载入,正式明确了反腐的政策原则。该原则的确立,表明我国政府已经找到了解决腐败问题的根本途径和办法。随着我国政治经济文化的发展,综合国力的日益增强,全面开展反腐倡廉建设的条件已基本具备,随着《中国共产党纪律处分条例》和《行政机关公务员处分条例》的制定,《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》的修订等一系列新反腐政策的出台,将为形成中国特色的反腐倡廉体系进一步奠定制度基础。
(二)反腐败要贯穿改革开放的全过程
开展反腐败斗争,就像新民主主义革命时期的抗日战争一样,要做好打持久战的准备。邓小平在20世纪80年代初就认为端正党风是一项长期的工作。他说:“开放、搞活政策延续多久,端正党风的工作就得干多久,纠正不正之风、打击犯罪活动就得干多久,这是一项长期的工作,要贯穿在整个改革过程之中。”⑥90年代以后,邓小平又指出:“我们要反对腐败,搞廉政建设。不是搞一天两天、一月两月,整个改革开放过程中都要反对腐败。”⑦“在整个改革开放过程中都要反对腐败。对干部和共产党员来说,廉政建设要作为大事来抓。”⑧
腐败是个顽疾,腐败不反,轻则影响社会稳定,经济发展,重则要亡党亡国。我们相信随着市场经济的发育和健全,随着社会主义民主建设的逐步完善,腐败能够被逐步控制并得到最终的标本兼治。当然,这是一场浩大而持久的战役,我们要做好充分的准备,“共产党能够消灭丑恶的东西”⑨,我们坚信党一定能够取得反腐败斗争的最后胜利。
注释:
①高世武.贪污腐败产生的原因及防治措施研究.兰州学刊.2007(12).
②李成言.热门话题:腐败是改革开放带来的吗.廉政在线.http://www.zjsjw.gov.cn.2008-10-5.
③张红军.热门话题:腐败是改革开放带来的吗.廉政在线.http://www.zjsjw.gov.cn.2008-10-5.
④刘希胜.反腐败与政治稳定,河南省政法管理干部学院学报.2005(4).
⑤肖俊奇.热门话题:腐败是改革开放带来的吗.廉政在线.http://www.zjsjw.gov.cn.2008-10-5.
《邓小平文选》第三卷.第164页,第327页,第379页,第378页.
参考文献:
[1]吴铎.邓小平社会理论研究.上海:上海大学出版社.2002.
[2]李文生.腐败防治论.中国检察出版社.2004.
[3]何增科.反腐新路——转型期中国腐败问题研究.中央编译出版社.2002.
[4]邵维正,范继超.改革开放——发展中国特色社会主义的必由之路.人民出版社.2008.
[5]贾玉林.国家公务员廉政必读.中国方正出版社.2005.
上一篇|下一篇

 相关评论

暂无评论

 发表评论
 昵称:
 评论内容:
 验证码:
  
打印本页 || 关闭窗口
 
 

咨询电话: 13891856539  欢迎投稿:gmlwfbzx@163.com  gmlwfb@163.com
617765117  243223901(发表)  741156950(论文写作指导)63777606     13891856539   (同微信)

All rights reserved 版权所有 光明论文发表中心 公司地址:西安市碑林区南大街169号-6
CopyRight ©  2006-2009  All Rights Reserved.


  制作维护:中联世纪  网站管理
访问 人次
国家信息产业部ICP备案:陕ICP备17019044号-1 网监备案号:XA12993