我论文的选题是《论刑法面前人人平等原则》，在老师的悉心指导下，我查阅了很多资料，并且阅读消化了这些资料，在阅读的过程中还做了详尽的读书笔记，形成了自己的思路，因此，我在论文的写作中将论文的提纲草拟如下：

第一部分：刑法面前人人平等原则概说

刑法面前人人平等原则是刑法原则之一，贯穿着刑法的立法、司法和执法整个过程，在刑法体系中居于基础性地位，一切条文都不能和刑法基本原则包括刑法面前人人平等原则相违背。我国刑法第四条对刑法面前人人平等原则作了规定，因此本部分主要阐述刑法面前人人平等原则的概念、特征等等基本的内容。

 

第二部分：刑法面前人人平等原则的基础

刑法面前人人平等原则不是凭空产生的，在历史上，刑法面前并不是人人平等的，liru 在我国历史上，一些特权阶层就在刑法上能够享有一些特权，产生了如“官当”、“八议”等破坏刑法平等原则的制度。在本部分的论述中，我主要集中于论述刑法面前人人平等原则的历史基础、哲学基础以及法律基础。这部分的论述理论性比较强，学生才疏学浅，望老师多多指正。

 

第三部分：刑法面前人人平等原则的具体内容

这部分内容的论述主要围绕刑法面前人人平等原则的内容进行的，即具体地、现实地理解刑法面前人人平等原则包含了哪些内容。我认为刑法面前人人平等包括以下几方面的内容：（1）平等地保护合法权益；（2）平等地定罪；（3）平等地量刑；（4）平等地行刑。这部分内容的论述有助于我们更好地理解刑法面前人人平等原则。

 

第四部分：刑法面前人人平等原则的深层思考

这部分内容是上述内地的拓展，有利于本文从理论的高度深入地分析一些问题。本部分主要涉及两方面问题，第一、刑法面前人人平等原则究竟是否属于刑法的基本原则之一？我国通说认为应该属于刑法基本原则之一，但是也有一些学者认为刑法面前人人平等不应该作为刑法的基本原则之一，因此本文就这一问题展开一些探讨；第二、国际刑事协作对刑法面前人人平等原则的挑战——以余振东案为例。我通过观察发现，一些犯罪分子逃亡国外，被引渡回国后，我国往往承诺不判其死刑，并且只局限于一定的刑期内判刑，余振东案就是一个典型的例子。显然，这对我国刑法面前人人平等原则形成了挑战。那么，应该如何消弭这种冲突，并且在促进我国与国外刑事合作的基础上，又不至于破坏刑法面前人人平等原则呢？本部分对这些问题展开一些探讨。

 

结论

在结论部分，我对本文的写作内容作了一些总结和梳理，并且回顾了我提出的一些观点。

本文的写作严格按照提出问题——分析问题——解决问题的思路进行，而不是泛泛而谈，此外，本文还穿插了案例分析，全方位解读刑法面前人人平等原则。

 

 

在上述提纲的指引下，本文的写作框架初步定为如下内容：

前言

一、刑法面前人人平等原则概说

（一）刑法面前人人平等原则的概念

（二）刑法面前人人平等原则的地位

二、刑法面前人人平等原则的基础

（一）历史基础

（二）哲学基础

（三）法律基础

三、刑法面前人人平等原则的具体内容

（一）平等保护合法权益

（二）平等地定罪

（三）平等地量刑

（四）平等地行刑

四、刑法面前人人平等原则的深层思考

（一）学术界对刑法面前人人平等原则的争议

    1、刑法面前人人平等原则应该作为刑法基本原则

    2、刑法面前人人平等原则不应该作为刑法基本原则

    3、本文作者的观点

（二）国际刑事协助与刑法面前人人平等原则的关系——以余振东案为例

    1、余振东案简介

    2、国际刑事协助对刑法面前人人平等原则的挑战

    3、如何促进刑事合作并且维护刑法面前人人平等原则

结论

参考文献