信息资源是人类活动所产生的有使用价值的信息集合。进入21世纪，信息资源作为与物质资源和能量资源同等重要的战略资源的战略地位已经突出，世界各国已经将如何开发和利用好信息资源作为信息化建设的核心任务。美国、欧盟、日本、加拿大、澳大利亚和俄罗斯等国家或组织，都充分认识到信息资源的重要性，并采取了一系列措施推进信息资源开发利用。2005年10月，党的十六届五中全会通过的《建议》强调指出，要“加强信息资源开发和共享。”2005年11月，温家宝主持召开国家信息化领导小组第五次会议，审议国家信息化发展战咯。
会议强调，在制定和实施国家信息化发展战略中，要着力“开发利用全社会信息资源”。2006年3月，十届人大四次会议通过的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出，积极推进信息化，要坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，提高经济社会信息化水平。《纲要》在第三篇“推进工业结构优化升级”的第十五章“积极推进信息化”的第二节中，在论述深度开发信息资源方面时指出，要“加快国家基础信息库建设，促进基础信息共享。优化信息资源结构，加强生产、流通、科技、人口、资源、生态环境等领域的信息采集，加强信息资源深度开发、及时处理、传播共享和有效利用。”在此背景下，信息资源开发利用迎来了新的机遇。面对国内外信息资源开发利用的新形势，笔者拟就如何发挥图书馆信息资源的优势做一些粗浅的论述，以期真正实现网络经济条件下信息资源的共建共享。
一、文献信息资源共建共享是社会发展的必然
文献信息资源共建共享已不是一个新话题，从50年代我国颁布的《全国图书协调方案》到目前提出“21世纪的文献资源共建共享”，我们一直在努力地探索和实施着文献信息资源的共建共享。现阶段,伴随着科学技术的飞速发展,信息量与日俱增，作为文献信息资源中心的各种类型图书馆、情报资料室,都面临着文献指数剧增与图书馆经费紧缩、用户文献需求日益增长与图书馆文献资源有限两大尖锐的矛盾, 这种状况必然严重影响到用户的信息获取。而要从根本上解决这些问题,唯一的途径就是实现文献信息资源的共建共享。随着信息处理技术和网络传输技术的迅速发展,为文献信息资源的共建共享在技术条件上提供了极大的方便和可能。
二、图书馆实施信息资源共建共享的可行性
1、图书馆丰富的馆藏文献信息资源和网络化数字资源是实施资源共建共享的基础
图书馆是保存人类文化遗产，收集、整理、存贮、传递和开发文献信息并向社会提供使用的公益服务性机构，长期以来，特别是在信息化、网络化时代,随着科学技术的迅速发展,信息与知识的急剧增长,知识更新的周期缩短，创新的频率加快，各馆根据自己的实际，收集了各具特色的文献信息资源和网络信息资源，这些都将成为实施资源共建共享的物质基础，也是各图书馆在资源上发挥各自优势，取长补短,实现共同发展的有效措施。
2、图书馆共同的开放性、服务性是实施信息资源共建共享的内在动力
早在1972年联合国教科文组织就对图书馆的开放性、服务性作了明确规定。不论是公共图书馆、高校图书馆，还是各种专业图书馆和科研情报机构的图书馆，读者是图书馆赖以生存的基础，只是各馆开放和服务的范围有一定差别，公共图书馆是向社会开放，为社会上的所有人提供服务，而各专业图书馆是向某些特定的人群开放和服务。但不论哪种情况,都是向读者开放，为读者服务，这是所有图书馆的共同点，这一共同点将成为实施资源共建共享的内在动力。
3、图书馆汇集的专业技术力量是实施资源共建共享的有力保证
列宁曾经说过:“图书馆员是图书馆的灵魂”。著名的图书馆学家阮冈纳赞也说过“一个图书馆成败的关键还是在于图书馆工作者。”信息时代的图书馆是建立在信息技术、网络技术和计算机技术等先进技术上的,随着服务的深化,要求馆员的素质越来越高,馆员除了应具备的一般素质外,还应具备广博的知识结构;较强的逻辑思维能力和综合分析能力;正确的信息接受、理解、选择和评价能力;注重个性发展,工作高效的创新能力。在网络环境下,各图书馆之间的互通互联,相互融合,特别是区域图书馆资源的共建共享带来了各专业技术力量和人才资源的汇集,这些汇集的专业技术力量和人才资源又为资源的共建共享、网络信息咨询提供技术支持和质量保证。
三、 信息资源共建共享存在的问题
1、信息资源共建共享的主要障碍是思想意识上的认识差距。各图书馆由于所涉及的专业性质不同，而存在各自不同的系统,有着不同的管理部门，管理上的差别带来认识上的差距，各部门站在本部门的角度思考问题，部门利益阻碍着决策的制定，从而严重影响资源共建共享的实施。
2、目前,我国文献信息的建库还处于条块分割、行业封闭、各自为政的状态，馆际之间文献资源占有如秘藏家宝互不示人，更谈不上共享了。过去几年，国家虽然也做了大量工作,但书目检索容易，内容索取困难,甚至根本得不到文献全文或内容。所以，在文献信息资源共建共享方面进展缓慢。公共图书馆、大学图书馆之间，在文献信息资源共建共享方面至今还没有达成共识，不能在统一的部署下分别建立各专题全文数据库,尤其是涵盖全国范围资源的专题文献数据库。就全国来看，数据库建设仍存在不少问题。一是文献体裁单一，对图书、期刊、报纸分别建库,如要查找某一专题不同载体的文献,就需要到不同的文章网站或数据库进行检索,造成检索上的人为障碍。二是数据库文献分类标准不统一、著录格式不规范，尤其是一些商业性数据库在分类标准、著录格式上与传统文献信息单位有极大不同，给文献信息检索与利用带来诸多不便。三是数据库建设低层次重复，缺乏特色，水平不高。
3、有关知识产权的法律法规保护了知识产权所有者的利益不受侵犯，使传统文献的保护与利用得到了保障，有效地发挥了传统文献的作用。但是，在信息社会的今天，这种保护与限制大大影响了数字文献信息的利用，限制了数字图书馆信息功能的有效发挥，成了阻碍数字图书馆发展的瓶颈问题。知识产权法律法规虽然保护了著作权人的利益，却影响了广大用户利用数字信息的利益，在某种程度上降低了数字图书馆的优越性。
四、实现信息资源共建共享的对策
1、联合协作，建立中心数字图书馆。共建馆可以通过协议建立图书馆联盟或协作网。各馆本着共建共享、互利多赢的原则，首先建立各自的特色数据库，然后再通过联合书目补充专业数据库内容，最后达到书目控制和全文的完全控制。
数字图书馆的共建共享需要建立中心数字图书馆。中心数字图书馆整合传统图书馆和一般数字图书馆，提供传统文献和数字文献服务。其数据库的运作需要大型的计算机服务器。这种服务器在全国合理布局，可以建立省、市、县的区域中心服务器，也可以分专业或行业建立中心服务器，由各中心服务器负责其成员馆文献信息资源的补充与更新，通过各中心服务器连接国内外各大型数据库。中心服务器定期报道数据更新情况和信息资源更新动向，并及时提供相关检索工具，开办网上检索辅导教室，辅导用户使用文献信息，获取用户反馈信息。
2、规范运行软件功能，加强基层数字图书馆建设。数字图书馆的运行,依赖于管理软件与数据库、网页及其维护人员和用户的无缝链接。软件要具备运作、开发、兼容与更新的功能。
数字图书馆不直接面向用户,它的一切服务与交流都要通过一个服务平台,即数字图书馆网页。数字图书馆通过网页把数字信息陈列出来，供用户检索浏览，用户根据页面上的信息，决定信息的取舍，或是否进一步检索。网页的编制,既要有个性，也要体现出共性，外观与布局、内容与分类、标引与检索等方面要相对统一,方便检索与利用国家建设大型数据库和超星级数字图书馆，其数字信息资源齐备，功能完善。同时，要加强基层数字图书馆的建设。基层数字图书馆要定制各自的个性化信息，进行数据整合，开展综合服务与个性化服务。用户可根据数字图书馆推送到自己屏幕上的信息，决定浏览或索取全文，并及时把自己的需求反馈到数字图书馆。这样，数字图书馆以本地局域网为主，远程网络为辅，综合性服务和专业性服务兼顾，共同为用户提供信息服务。
3、规范数字图书馆的建设与发展。
在数字图书馆开发过程中，首先面临的是信息采集，即数据库的建设。而信息采集涉及的著作权授权问题却是很大的。进入公有领域的作品、超出知识产权保护年限的作品，其采集基本上不涉及法定许可，国外数字图书馆数据库的主体内容即为这一部分作品。但是仍有大量非公有领域的作品，对它们的采集，就必须获得许可，而数字图书馆信息采集中最大的问题就是如何获得法定许可。只有处理好这些关系,才能保证数字图书馆健康发展和功能的有效发挥。
我国图书馆长期在传统文化的封闭体系中运行，历来 “重藏轻用”，不注意其社会效益。近代以来，尽管图书馆在演变过程中发生了质的变化，但从对市场的依存度、与读者的密切程度、文献收藏与利用的关系来看，依旧处于一种半开放、半封闭状态。其实，半个多世纪前，印度著名图书馆学者阮冈纳赞就提出了《图书馆学五定律》，即 “书是为了用的；每个读者有其书；每本书有其读者；节省读者时间；图书馆是一个生长的有机体。”这就说明了一个本质的问题：图书馆通过为读者提供满意的信息服务，促进社会和自身的持续发展。 我国正处于经济迅速发展的时期，国民的信息需求意识强烈，只有逐步形成兼容并蓄的开放型文化和整体的开放意识，图书馆立足于读者开展馆与馆之间的合作与协作，才能满足读者需求，同时又促进图书馆和各项事业的发展 |
