改革开放30多年来，社会的巨大变迁和青少年丰富多样的特点与变化是青年研究发展的两大背景，也是青年研究挑战与机遇的来源。一方面，党和国家对青少年的健康成长和青年研究工作的高度重视以及国家的发展和社会的进步为青年研究工作奠定了坚实的基础，同时，随着社会的变革与一代代青年的成长，各种事关青年的新现象、新矛盾、新课题不断涌现，对青年研究提出了大量迫切需求，成为推动青年研究发展的动力和源泉；另一方面，社会变革的快速性和社会问题的复杂性，青年群体特征和需求的多样化，涉及青年问题的广泛性和内在联系的多元性，这些因素给我们研究青年、把握青年增加了难度，对青少年研究工作提出了重大挑战。
    一、以青年为本、促进青年发展是青年研究界的崇高使命
    伴随着我国改革开放的伟大进程，青年研究工作在把握机遇迎接挑战中，取得了许多实实在在的成绩。一方面，我们的研究越来越丰富，涉及到社会生活与青年发展的方方面面；另一方面，更多的专家、学者和年轻的经过专业培养的硕士、博士、博士后加入到青年研究的阵营中来，研究水平也有所提高，在推动社会进步、促进青年发展中发挥了重要作用。同时，我们也要看到，我国青年研究真正进入专业化、规范化发展阶段的历史不长，相对于一些成熟学科，还有许多不足：一是我们的科研成果数量虽然不少，但具有理论创新价值和重大影响的精品力作，特别是具有标志性意义的成果不多；二是研究视野还不够宽，侧重微观调查与分析，对战略性全局性研究重视还不够；三是应对和解决重大现实问题的能力不足，研究与实践结合有待加强；四是研究能力还不能完全满足要求，学术界和社会公认的具有一流水平和广泛影响的研究者还不多。这些问题，有的是整个社科研究领域的共性问题，有的在青年研究领域表现得相对突出一些。
    如何克服我们的不足，在已有基础上推动青年研究进一步发展，还有许多工作要做，但笔者认为首先应该强调和明确青年研究工作的职责和使命。“为了谁”的问题是一个根本问题。“以人为本”为核心的科学发展观，把人的全面自由发展作为社会发展的根本目的，就是对这个问题的明确回答。推动青年研究工作，也要首先回答好这个问题，那就是青年研究工作要以青年为本。
    社会分工形成了各种社会领域，不同领域通过各自的途径和方式，共同致力于实现社会发展的目标，以此促进社会进步与人的发展。青年研究工作就是这种社会分工中的一个部门或领域。党中央在《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》中明确提出，哲学社会科学要坚持为人民服务、为社会主义服务的方向。青年研究工作也要坚持这一方向。我们的青年研究工作，从根本上来说，不是为了出成果、评职称或谋求个人经济利益，而是为了促进青年发展，这是我们的崇高使命，也是青年研究存在的价值和依据。青年研究就是要通过对社会和青年的研究，为青年和青年工作的发展提供有价值的意见和建议，并以我们的科研成果及社会科学知识的普及来促进人的全面发展。
    二、直面现实，努力把以青年为本的理念落实到科研工作中
    青年研究工作要做到以青年为本，就要关注青年民生、尊重青年民意、把握青年问题，服务青年工作。
    (一)青年研究以青年为本就要关注青年民生
    青年民生涉及到青年生存发展的基本需求，是青年最关心、最直接、最现实的利益问题。对青年民生的关注，是青年研究价值关怀的体现，也是以青年为本的内在要求。
    1.要研究和代表青年利益
    哲学社会科学研究具有社会公益性，要常为民众鼓与呼，做群众利益的忠实代言人。青年研究工作要实现自己的使命，当然也要研究和代表青年利益。当前，随着我国改革发展进入关键时期，许多深层次矛盾已经日益凸显出来，影响着社会的和谐，对社会科学研究面对问题、分析问题、解决问题的要求更为迫切。青年研究作为一个紧贴现实的社会科学领域，也要对这种要求作出反应。当前，在社会发展过程中涌现的诸多问题，比如住房、教育、就业、医疗、社会分配、社会公正等等都与青年直接相关，青年都是相关问题的主要面对群体。青年研究必须立足于宏大的社会变革这一背景，直接面对和研究这些与青年利益密切相关的问题，为维护和代言青年利益作出有价值的探讨。
    2.要深入实际、直面现实、揭示矛盾
    中国幅员辽阔，青年人口众多、分布广泛，并且群体日益分化，要及时了解青年民生、体察青年民情，就要求我们必须加强调查研究，完善调查研究工作的机制和方法，沉下心来，眼睛向下，掌握第一手材料，避免浮在表面。更重要的是要实事求是，“不唯上，不唯书，只唯实”，直面社会现实，抓住真问题，揭示深层矛盾，认真分析研究青少年发展与社会发展的内在联系和规律，努力得出科学的结论，进而将有价值的见解、建议及时通达有关决策层。
    (二)青年研究以青年为本就要重视和尊重青年民意
    以青年为本不是一句简单的口号，为青年利益代言必然要求我们的研究工作反映青年的意愿和诉求。
    1.要有把握青年民意的能力
    青年研究工作要为决策部门制定有关战略和策略提供基础性的数据和资料，必须提高把握青年民意的能力。要能够从宏观、中观和微观等不同层面掌握青年民意，洞察青年对当前一些重大问题的看法以及他们思想认识中深层次的问题，分析不同青年群体的利益诉求存在的异同。要能够适应青年民意不稳定性、变化性和分化性的特点，真正掌握青年民意表面情绪背后隐藏的实质和根源，尊重青年合理的诉求和意愿，向决策层提出真正符合青年民意的建议和对策。
    2.要传达、疏导和引导青年民意
    有人认为现在是个“民意汹涌”的时代。随着网络的发展和媒体环境的开放以及对人民群众知情权、参与权、监督权的尊重和保障，各个阶层的民众都在发出自己的声音，表达自己的利益诉求，关注政府各项工作和政策的出台与实施，表达对重要事项的看法，而青年就是表达民意最踊跃的群体。民意就是力量，近年来，许多重大社会事件都体现了青年民意的力量。孙志刚事件、华南虎事件、杭州飙车案以及最近的徐宝宝事件、陕西丹凤县高中生猝死案件等等，都有民意特别是青年民意的介入。在当前社会矛盾错综复杂的社会背景下，青年民意力量的指向具有不确定性，这更要求我们通过研究掌握真实的青年民意，从而为青年民意的传达、疏导和引导提出有价值和可操作性的建议。
    3.要以事关青年的重大现实问题为主攻方向
   胡锦涛同志曾经明确指出，哲学社会科学研究要立足国情，立足当代，以深入研究重大现实问题为主攻方向。青年研究以青年为本，就要勇于应对和解释青年重大问题。重大问题往往对青年发展有重大影响，关系青年的切身利益，同时也往往会对全局产生不可忽视的影响。因此，调研重大的青年问题，在对涉及青年利益的重大问题进行研究、反映和提出建议时，还应把青年问题、青年利益放在全局和全体人民群众利益的大背景、大格局下去考量、分析。对这些问题作出全面、深刻、正确的回答，是对青年研究工作者能否履行职责、实现使命的能力的检验。
    第一，抓住重大问题。每个学科领域内都有一些重大问题和前沿问题。对重大前沿问题的关注和把握，很大程度上左右了人们对该学科研究价值与地位的认识。由于我国社会在较短时期内实现跨越式发展，社会各领域的各种矛盾和问题集中出现。具体到青少年身上，近些年来涌现出大量的青少年问题。这些问题大多具有时代性，是在社会变迁背景下，在特定的时代发展过程中，反映某些特殊矛盾，新近出现或集中出现并引起广泛关注的问题。这些问题事关青少年的健康成长，而且总是牵涉社会的方方面面。一个具体的青少年问题，背后往往牵动着无数孩子的健康成长和家庭的和睦，其影响并不局限于青少年本身。所以，这些问题常常引起整个社会的焦虑和关注，也被党和政府高度重视。就青年研究而言，这些问题就是重大前沿问题。比如，最近引起多方关注的“手机涉黄”问题。在对这些重大的热点问题的关注和调研方面，我们应向新闻界学习。前几天央视播出的关于手机涉黄问题的“新闻调查”，在短时间内，能对这个问题有这样深入的调查和分析，真是难得。再有，2007年《中国新闻周刊》发表的《向下的青春》一文，正是展开“蚁族”调研的最初动因。因此，我们青少年研究工作者应同新闻工作者有更多的交流与合作。www.17net.net
    第二，回答重大问题。重大的青少年问题往往引起媒体和社

会的广泛讨论。在这种讨论中，人们又把目光投向青年研究界，期待青少年研究者能给出解释和回答，指出解决问题的途径和方法。如目前在青少年群体中出现较多的网络成瘾、代际冲突、就学就业压力、青春期教育、青少年犯罪、自杀等等，都引发了不同程度的讨论。青年研究界也不同程度地参与了这些问题的讨论，发表了不少成果，但有分量的成果还是不太多，同我们所处的这个剧烈变革、矛盾纷呈的社会的迫切需求，呈现着较大的缺口，用一句通俗的话讲，就是“不解渴”。比如青少年的网瘾问题，就是最近几年来上至国家领导下至普通百姓都广泛关注的问题，相关的研究成果也很多，但总的感觉许多问题并没有研究清楚。关于青少年网络成瘾的比例，数据很多，哪个更切合实际？到底以什么标准判断青少年是否成瘾？据说国内近年来编制的测量工具已达数百种，哪一种更加科学准确呢？当然，类似青少年网瘾这些问题回答起来有难度，但是，从事青少年研究应该敢于碰硬，要及时敏锐地把握并努力回答这些问题。
    4.青年研究以青年为本就要服务青年工作实践
    青年研究以青年为本，要通过服务于青年工作实践落在实处。我国青年研究的兴起，正是源于应对和解决青年问题的党政要求和社会需求。与实践紧密结合，突出问题导向、应用取向是我国青年研究的一个特点。服务青年工作实践，对青年工作和青年事务面临的问题做出指导，是青年研究实现和转化为实践价值的重要途径。
    第一，要对推动青少年工作作出贡献。在我国青年工作蓬勃开展的过程中，一些瓶颈制约需要理论界做出解释和指导。从大的方面来看，青少年组织在社会管理和公共服务中的角色定位、青年工作的体制安排和机制建设需要做出正确回答。从小的方面来说，面对专业化和职业化发展趋势，青年工作需要理论研究做出具体的方法指导。我们要注重对青年工作面对的实际问题的研究和思考，密切跟踪青年工作新的实践和发展，从理论和实践的结合上正确回答青年工作中面临的新情况、新问题，提高对青年工作规律的认识和把握能力，通过理论创新推动工作创新。要认真总结青年工作实践中探索与创造出来的新鲜经验，把被实践证明是成熟的、具有普遍意义的经验进行提炼、概括并固化为理论成果，进而推广运用到青年工作中。
    第二，要影响和介入事关青年的公共政策和法律法规的制定和实施。青年政策是政党或政府部门根据本国或本地区的发展目标与具体实际，针对青年的具体情况，为青年发展与青年工作所制定的行动准则与措施，是从青年的一般情况出发对青年事务的指导和规定。对青年发展来说，青年政策乃至相关的法律、法规是青少年普遍受益、稳定发展的重要基础和条件。青年研究要服务于青年发展，影响和介入事关青年的公共政策，包括法律法规制定和实施，是一条有效途径。公共政策涉及广泛的公众利益，要符合实际情况，必须广泛吸纳各方面意见，充分恰当地表达利益相关群体的合理利益诉求，也就有必要让利益相关群体、社会组织、各种智力机构乃至个人充分表达意见，在此基础上才能更好地综合这些利益诉求。就青年政策的制定而言，其制定过程就是青年利益综合与表达的过程。以共青团组织、社会科学研究、教育等系统为背景，青年研究力量在研究和综合表达青年利益上有着天然优势，能够参与和介入青年政策和法律法规的制定和实施，这有利于正确反映青年利益，保证政策的平衡性和合理性。因为这些系统在我国的政治架构中，都有直达决策层的通道。同时，从参与路径上来看，随着中国社会多元化和民主化发展程度的不断提高，公共政策制定的多元化参与趋势日益明显，公共政策制定过程中的参与渠道也越来越多。这为体制内乃至民间的青少年研究力量影响和介入青年政策制定提供了条件。因此，我们应该充分利用有利条件，努力介入和参与青年政策和法律法规的制定，进而体现研究的实际应用价值，更好地服务青少年的健康成长。从实际的青年政策和法律法规体系而言，涉及到青年的基本权利、健康、教育、福利、预防违法犯罪、司法保护等各个方面。在这些方面，青年研究都应有意识参与和施加影响。另外，我们还应该就规划和形成国家的青年发展战略作出研究、呼吁和推动。笔者认为，这是一项事关全局的大事，青少年组织、青少年实际工作者和青少年研究界都应该为此作出更多的努力。
    三、深化认识，提高能力，推动青年研究工作取得新突破
    研究队伍的认识水平、科研能力决定了青年研究的发展水平。把青年研究工作提高到新的水平，必须打牢基础，提高青年研究界的整体能力。
    端正学风　学风问题是一个关系到党的事业兴衰成败的重大问题，也是关系到青年研究能否发展繁荣的重大问题。当前，学风不正的问题是制约我国哲学社会科学繁荣发展的瓶颈，青年研究在这方面也需要改进。在社会科学研究领域，虽然学风问题尚不尽如人意，但要求和监督越来越严是总的发展趋势。青年研究必须适应这种要求和趋势，下大力气继续加强学科化、专业化和规范化建设，形成良好的学术风气和导向。我们要倡导和鼓励甘于寂寞，力戒浮躁，潜心钻研的良好风气。培养规范严谨、求真务实的治学态度。鼓励学术的对话、争鸣、竞争、创新，进一步形成民主开放的学术氛围和环境。
    加强规划　青年研究领域的课题众多而繁杂，在课题选择上以研究人员的自由选题为主，难免出现有的研究没有抓住真问题，有的研究选题过于集中，出现低水平重复的问题，因此，有必要加强整体上的统筹协调和组织管理。要通过规划，突出研究重点，调配研究资源，支持有重大现实意义和应用价值的选题。要结合现实需求和学术发展要求，确定近期、中期和远期的研究方向，引导研究力量把个人的研究兴趣与推动青年研究整体发展结合起来。要通过规划的组织实施和科研管理，不断加强学术创新意识和精品意识等方面的引导、示范作用。
    整合力量　现代社会科学研究的跨学科趋势日益明显，依靠联合攻关应对和解决重大问题成为一种惯例，有些重大研究项目甚至联合了成百上千的各国学者共同参与。对青年研究来说，把研究力量整合起来，也是加强学术整体实力，提高研究水平的有效途径。因此，青年研究界必须高度重视和加强研究力量的整合，发挥合力，共同攻关，集中力量研究重大课题。