设为首页 加入收藏
   
     
   
文化•教育
 
《荷塘月色》思想意蕴探究——略及范文意义多解性
双击自动滚屏 发布者:admin 时间:2011-3-4 22:01:58 阅读:257次 【字体:

《荷塘月色》思想意蕴探究——略及范文意义多解性

摘要:透过《荷塘月色》委婉曲折的笔触,立足时代背景、作者生存处境,观照朱自清深沉复杂的内心世界,剖析作品多层面思想情感内蕴,进而形成范文意义多解性及语文研究性学习的基本认识。

关键词:名篇  主题  多解性

《荷塘月色》教了很多遍了,其状物写景的细腻生动堪称经典,但每每分析作品思想内容,总有意犹未尽之感,或许这就是名篇范文的魅力所在吧。本文拟透过作者委婉曲折的笔触,观照朱自清深沉复杂的内心世界,感悟作品多层面思想情感内蕴,进而就范文意义的多解性及语文研究性学习谈些粗浅认识。

1   《荷塘月色》意蕴探究

1.1“颇不宁静”怎理解

  “这几天心里颇不宁静”,开篇当头这一句历来被视作“文眼”。确如此,没这句下文便失去了依托。貌似直白浅显的九个字何以能担此重任,值得细究一番。

    先说“颇”,按王力先生观点,当作“稍微”解,并非人们常理解的“很”、“相当”之意。“宁静”不同于“平静”,着眼内心感受,所谓“宁静以致远,淡泊以明志”。“颇不宁静”就是稍微有点不宁静,但因不宁静在“心里”,是那种抽刀断水,欲说还休的深层心灵体验,不是一般的情绪波动,不是欲念的冲突浮躁,哪是能简单排遣得了的,于是只得“在院子里坐着乘凉”,默默地望着高悬的一轮圆月。那不是惬意的休闲,也非自得的怡情,几许惆怅,几许落寞,不着痕迹,尽在不言之中。

    是不是就只“这几天”才“心里颇不宁静”呢?似乎不是。“在这满月的光里,总该另有一番样子吧”,非满月的夜里荷塘那一番样子,作者领略过多少次呢?虽没明说,但“这是一条幽僻的路,白天也少人走,夜晚更加寂寞”,不是已含蓄回答了吗?朱自清先生何以“日日走过”这荷塘,何以还要在有月无月的晚上“忽然想起”这荷塘,情有独钟出淤泥而不染的荷花外,恐怕与时常“心里颇不宁静”也很有关系吧。

    看来,“颇不宁静”于作者是常有的状态,而且多少有点习以为常了,因而差不多能坦然视之,平静对待了。那么,作者缘何“心里颇不宁静”呢?

1.2二写妻儿意何在

  “月亮渐渐地升高了,墙外马路上孩子们的欢笑,已经听不见了;妻在屋里拍着闰儿,迷迷糊糊地哼着眠歌。我悄悄地披了大衫,带上门出去。”这开头一段的最后二句,只是为了形象点明夜深人静?只是为了以动衬静?不那么简单。默默地望着那静静的月亮渐渐升高,马路上天真活泼的孩子们的欢声笑语那么近又那么远,作者的思绪游离于这现实世界,那“渺渺兮予怀,望美人兮天一方”①的心思,无人理会,即便朝夕相处、相濡以沫的妻子也不例外,那是种怎样的孤寂!这样的处理可谓意味深长,给人一种挥之不去的苦涩。

    当作者孤身神游荷塘月色一圈回到“家”时:“——这样想着,猛一抬头,不觉已是自己的门前;轻轻地推门进去,什么声息也没有,妻已睡熟好久了。”文末这二句,结构上确是与上文那二句前呼后应,内容更是相映成“趣”,好一个“什么声息也没有”,好一个“妻己睡熟好久了”,好一个让人掩卷长思,跟着叹息的结尾。那淡淡的凄清,那深深的孤独,那隐隐的无奈,好象“薄薄的青雾”,不甚分明却又那么真切,不由人不动容。

    无疑,散文是艺术,妄论朱自清先生的家庭是浅薄无聊的。但作者这样写总有道理,妻儿代表家,家象征现实世界,这个现实世界静寂得了无生气,热闹得不在地方,作者无所寄托,不由感叹:“这时候最热闹的,要数树上的蝉声与水里的蛙声;但热闹是他们的,我什么也没有。”那么,作者向往的世界又是怎样的呢?

1.3引诗用赋为哪般

   清幽雅静、朦胧素淡、如诗如画的荷塘月色,寄寓了作者情思,灌注着作者的情趣,固然是他理想世界的写照,只是过于朦胧、含蓄,于是作者引了《采莲赋》。相当一段时期,《荷塘月色》选作中学中专课文,这赋连同前面一段说明评论一并删去,这里不妨引录该赋如下:

    于是妖童媛女,荡舟心许;鹢首徐回,兼传羽怀;櫂将移而藻挂,船欲动而萍开。尔其纤腰束素,迁延顾步,夏始春余,叶嫩花初,恐沾裳而浅笑,畏倾船而敛裾。

    出于梁元帝之手的《采莲赋》这一段到底表现了什么?“艳歌”“风流”的男欢女爱还是“淫艳” ②的帝王趣味?显然不尽然。“妖童嫒女,荡舟心许”恐怕不能简单理解为一般教材③的注释,是“艳丽的少年男子和美貌的少女,摇着小船互相默默的传情,”这既有“采莲的是少年的女子”为据,又可引“纤腰束素”、“叶嫩花初”、“沾裳”“浅笑”佐证。“妖童媛女”形似《孔雀东南飞》中的“我有亲父兄”,偏义在“媛女”;“荡舟心许”之“许”,既非“默认”之意,更不能作“许配”解,应是“期望”的意思,如同陆游《书愤》“塞外长城空自许”之“许”。④一群少女一路欢歌,满塘笑声,在“夏始春余”的美好季令,荡漾着豆蔻年华的春情;以“叶嫩花初”的多姿风采,张扬着含苞欲放的活力。诚如朱自清先生评述的那样,该赋只是描写了“当时嬉游的光景”。大凡引用,总是体现了引用者鲜明的意图,如同《西洲曲》“这诗写一个女子对所欢的思和忆”⑤,读到引诗“采莲南塘秋,莲花过人头;低头弄莲子,莲子清如水”,谁会想到“忆郎之不至,仰首望天鸿;鸿飞满西洲,望郎上青楼”⑥呢?只会跟着上下文情景浸染一份淡淡的失落、淡淡的哀愁,而这恰恰是朱自清刻意经营的。

    由上可知,这赋实在无需删也实在删不得,它既是荷塘月色的有机延伸,又是月色荷塘的社会人文化。《采莲赋》进一步具体形象地展现了朱自清先生神往的世界,那是何等洁净、何等明丽、何等鲜活,真是健康人类在美好环境中的生气勃勃的生活。“那是一个热闹的季节,也是一个风流的季节。”“这真是有趣的事。”可谓直抒胸臆。“可惜我们现在早已无福消受了”,“只不见一些流水的影子,是不行的”,今非昔比,怀古伤今。这实实在在的感慨,这明明白白的失落,当是“心里颇不宁静”的根源所在。

    至此,可以结合作者同一时期的文字,探讨《荷塘月色》的主题思想了。

    ——表达了对大革命失败后白色恐怖笼罩全国的黑暗现实的不满?肯定没有什么错,文章写于1927年。作为“自由知识分子”的朱自清,被蒋介石对共产党人的血腥屠杀弄得目瞪口呆,对国民党的反革命行为非常反感,这自不待言。同年9月27日,身处北京的他在《一封信》里,惊叹:“南方这一年的变动,是人的意想所赶不上的。⑦” 

  ——表现了对黑暗现实不满,幻想超脱现实,但又超脱不了的苦闷?也能成立。“这几天似乎有些异样,像一叶扁舟在无边的大海上,像一个猎人在无尽的森林里……”“只有参加革命和反革命,才能解决这惶惶然。不能或不愿参加这种实际行动时,便只有暂时逃避的一法”。⑧

  ——表现了一种心境,一种生存状态,一种正直的“自由知识分子”在非民主、欠理性国度里、社会中的典型的感受,可不可以?似乎更贴近原文些。“我既不能参加革命与反革命,总得找一个依据,才可姑作安心地过日子。我是想找一件事,钻了进去,消磨了这一生。”⑨但正气感又不可能使他忘却现实,不能恬静安闲,“我想着我的渺小,有些战栗起来,清福究竟也不容易享的。”⑩再联系朱自清先生1947年的演讲《论气节》,“他们于是只能保守着自己,这也算是节吧;也想缓缓的落下地去,可是气不足,得等着瞧。”那种徘徊于“忠臣”与“清高之士”之间的生存状态,那种不甘灵魂扭曲而又无可奈何的心路历程,那种积习深厚的清高文人的士大夫心态情结,更为依稀可辨。

    那么,《荷塘月色》的主题思想可以作多角度、多层面的分析:既可进行简单平面的政治图解,也可因袭反映社会现实的概括,更可侧重哲学意蕴的玩味探究。显然,《荷塘月色》丰厚的思想内容不是三言二语、贴标签似地概括得了的,是多种思想情感的“和平共处”和“共同正确”,只是情感的内容、表现形式有所侧重而己。事实上,这也是许多范文名篇的共性之一。

2   意义多解性与研究性学习

    由此想到范文意义的多解性。莫泊桑的《项链》除了批评小资产阶级虚荣心外,“人生是多么奇怪,多么的变幻无常啊,极细小的一件事可以败坏你,也可以成全你”,这句是不是无足轻重?是不是象有的教参上定性的那样,表现了人生无常的消极思想呢?《孔雀东南飞》确实批判了封建家长制的罪恶,但焦、刘的悲剧除了焦母的专横暴戾外,就没有仲卿逆来顺受过于软弱,兰芝宁折不弯过于刚强的性格原因?《雷雨》中的周朴园就那么纯粹伪善凶狠,“无毒不丈夫”信条支撑的扭曲灵魂深处,有没有颤抖的情形?而繁漪的任性倔强、近乎变态的言行,真的那么丑陋,那么一无是处?这种掉在深井里的绝望挣扎,是不是或多或少体现了令人震动的特别的坚强和凄美?我们总不能要求她安于现状、甘于屈辱吧。……凡此种种,不一而足,范文意义的多解性客观存在,无法回避。

    长期以来,多少语文教师已习惯于、满足于给学生总结出并且让学生抄录课文的主题思想,而这样的主题思想往往又是各种教学参考书统一规定了的。语文教师很少考虑这个主题思想是怎么得来的,很少顾及学生对这已规定好的结论有什么看法。这种简单化的做法既消弱了作品的感染力,又限制了思想思维能力的发展,思想水平的提高,也客观上淡化了语文课的魅力,从而成为导致语文教学“瓶颈”效应的重要因素。

    其实,范文意义的多解性是很正常的。俞平伯先生在《略谈诗词的欣赏》里早就指出:“作者以一致之思,读者各以情而自得”。国外的接受美学理论,也强调读者对作品意义的生成和创造,以及这种生成意义的无限性。确实,正确的答案并非只有一个,观察、思考问题的角度不同,人生阅历、文化积累不同,看法结论也就不同,所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”因而,我们在分析课文时,就应该充分确立学生为主体的意识,在学生和课文之间建立一种“对话”关系,教师作为高明的“主持人”,引导学生对课文内容深入理解,最终得出他们能理解的、自己的结论。笔者以为在大力倡导研究性学习的今天,这样做意义非同一般。就语文教学现状而言,受制于生源素质及其对文化基础课的整体认知态度,研究性学习既是一种学习方式,更大程度上表现为一种教学策略。教师必须重视教学过程中问题情景的创设,重视知识结构的更新,切实扮演好指导者和促进者的角色,以期在互动、民主的气氛中,进发思想碰撞的火花,拓展创造性发散性思维,逐步培养学生收集信息、解决问题的技能,促成他们个性的健全发展。

注释:

①苏轼《前赤壁赋》.

②③高职《语文》第四册课文注释.苏州大学出版社。

④《辞海》381页.(1980年版)

⑤⑥余冠英选注,《乐府诗选》83—84页.人民文学出版社.

⑦⑩朱自清《一封信》.(1927年9月27日)

⑧⑨朱自清《哪里走》.(1928年2月)

上一篇|下一篇

 相关评论

暂无评论

 发表评论
 昵称:
 评论内容:
 验证码:
  
打印本页 || 关闭窗口
 
 

咨询电话: 13891856539  欢迎投稿:gmlwfbzx@163.com  gmlwfb@163.com
617765117  243223901(发表)  741156950(论文写作指导)63777606     13891856539   (同微信)

All rights reserved 版权所有 光明论文发表中心 公司地址:西安市碑林区南大街169号-6
CopyRight ©  2006-2009  All Rights Reserved.


  制作维护:中联世纪  网站管理
访问 人次
国家信息产业部ICP备案:陕ICP备17019044号-1 网监备案号:XA12993